- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】撤侨！中国人每逢大事就团结的特质还是在 -- 抱朴仙人
做得好做得不好都是相对的，队伍打散了能重新凝聚，互相扶持着回来，成建制撤离，从这点上华丰是可以给60分了。和那些丢下员工自己跑路的韩国人比要可靠多了，但上面还有80分100分的，有比较才能有提高。随着中国海外利益越来越多，在海外承接业务的公司需要承担的责任也是越来越多。在这点上作为先行者的大国企做得更好是应该的，做得不如民企才需要批评。
上面说过了中铁11局
比中铁11局做得更好的是中石油，完全依靠自己的组织撤离，还有余力帮助其他中国企业
还可以看一下中水二局，人比华丰还少，也是和华丰类似的情况
有没有组织战斗力上就体现出来了
项目部领导召集所有工人开紧急会议并决定，与门外歹徒抗争，保卫公司财产。“大家要团结，不能被打散了。”范海民记得领导们当时这么说。当时项目部一共200多人，大家聚集在项目部空地上。西大门已经被撬开，到晚上7时许，歹徒已经聚集了50多人。200多名工人与50多名歹徒相隔300米对峙。
撤离也是有方向的，也可以说是逐步收拢队伍和中铁11局类似。
这个是找雇佣军了
范海民说，麦收找了二三十个人拿枪，保护着项目部的人员安全。作为回报，项目部每天给麦收手下每人1000第纳尔，并在撤出时将项目部的房子、车辆和设备全部“委托”给了麦收。
24日，项目部工人乘坐由麦收安排的车辆，在持枪人员的保护下开始撤离
对比一下华丰的应对，还是有不少需要改进的地方的。
撤退没有明确目的和方向，后勤也没有准备好。
这是有幸，如果万一呢？
而且事实上还是放弃员工了，当然这个没有必要做道德评价，只是说明撤离的安排不是很周全。
事实上打通班加西港的撤离通道，也是依靠的大国企。
[URL=]http://www.gov.cn/jrzg/2011-02/27/content_1811602.htm
[/URL]
- 相关回复 上下关系8
🙂送宝的来了，花我一下吧 4 hnlhl 字121 2011-02-28 07:24:02
🙂您这话就是拿独立团和老红军核心团比战斗力啦，不太妥 123 抱朴仙人 字296 2011-02-27 19:42:08
🙂钱往热和的地方跑啊 未来的未来 字200 2011-02-28 02:56:14
🙂关键时刻还是大国企的战斗力更强
🙂大小企业的影响力根本不能比 46 三儿 字330 2011-02-28 02:22:14
🙂没想到我对仙人贴的转版起了临门一脚的作用，特纪念之 1 中正自在 字242 2011-02-27 17:39:15
🙂这个真的赞， 4 西望长安 字98 2011-02-27 17:37:02
🙂财物上有损失，精神和信心上有收获，有赚！ 4 金台夕照 字62 2011-02-27 17:03:03