主题：争吵的时代中的中国或者中帝国 -- 葡萄

你去看葡萄所有贴，会从混沌中慢慢感觉到脉络了。

我感觉是，葡萄立论点是从2000年左右开始，一个就是中国如何从几百年各国成败得失经验中获得有益经验，对应的是中央台后面放的“大国崛起”系列，一个就是感觉到中国改开道路能否继续，结论是内外环境不允许。这几年中也有上位者的种种不作为导致内外矛盾的加剧化。这个矛盾在2008年已经从隐藏到明显了。这是逻辑起点

对于解决之道，国内有所谓帝国说，就是我们向外拓展我们的力量，用国外红利来缓解国内矛盾，对应的就是“汉武大帝”这种应景的，一扫荧幕上的辫子戏，同期还有什么“贞观长歌”什么的。。有利用危机继续掠夺国内底层的派别，代表就是厉股份、张光华、樊公子、茅天则等等，理论基础是西方的新自由主义，实际的口号是改革的深入化，农民工进城农民上楼，利益分割是农村的土地自由流转。出卖的国家的粮食安全。对外还有就是所谓的金融开放，舆论工具是南方系、经济观察报等。现在看来，种种迹象表明这一派已经失势，比如张光华的辞职等等。不过下任总经理是力股份高徒，这个还是有点要琢磨的。

另外还有就是毛主义派，不过相信大多数人不能回到那个时代的。

那么在现有的内外结构内，可知的技术、能源利益基础内我们怎么发展呢？

葡萄曾经说过，就是我们要迎接新的技术突破条件下的全球化，对应的使我们的组织、架构的全面调整。否则就是死棋。这个判读好像是2008年提的。

不过近期的事情大概这样的判断又在改，还不是很清晰

葡萄了不起的是每个枝节去努力追，这样在各个枝节清晰时候，整体慢慢明晰起来，而很多人只是自己熟悉的明白，整体就不知道了，这就是葡萄反复说的局部不知道整体。但是能有几人有这样的经历、精力去照顾整体和局部呢，能跨越自己的利益呢？