西西河

主题:【原创】西路军历史再考辩(简略版)㈠ -- 双石

共:💬757 🌺7244 🌵26 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个“违心”的问题,还是要和双石兄商榷一下的

个人认为,“违心”这个词来形容长征中被老四裹挟的老总这些人,他们初期的一些言行,还是不够给力。当时的争论,个人觉得主要是两个:

一是老四要纠正中央的政治路线,而老毛为团结绝大多数,坚持当时是军事行动,所以只纠正军事路线,而不触及政治路线。

二就是一,四方面军会师之后的指挥权问题。当时有一个总司令部,老总是总司令,老四是总政委,军神总参。看老四回忆录,他是要把红军置于总司令部的指挥之下的;而党指挥军队,遵义会议后的中央三人组,应该是高于总司令部的-----这又是另一个分歧。

关于第一个分歧,张老四也是正确的,但大家忙于奔命,时机不对,而实践也确实证明了老毛的远见,这个问题一直到了延安整风才最终解决。而且这个问题最最主要的,也是张老四自己回忆的,老毛当时坚持的是,中央是全国的中央,要检讨中央的路线问题,要全国会议决定,包括二方面军和白区的同志-----啥叫大局观和组织概念,呵呵,老毛这才是。张老四自己也承认,当时纯属放炮,如何纠正中央的路线?他自己压根也没有积极的建议。

关于第二个分歧,别的不说,在中央星夜遁逃之后,老四回忆,老总当时也是颇有微词的,主要就是认为中央的行动抹煞了总司令部的职权,当时总司令部随同左路军行动,但是左中右三路都要听候司令部的命令行动。

所以,中路的中央吓跑了,张老四再大肆宣扬中央单独行动,老总没点意见才怪呢,其他人,恐怕对中央的路线和军事指挥,也是有怀疑的。

当然,不能说这些人也是附和老四的分裂,更贴切地说,他们只是认识上的问题,是最初可能受了蒙蔽,认识上有了一点小错误,说了一点过头的话,但后来都改正错误了。

毕竟,不是每个人都是毛泽东,老毛的正确,往往是大家最初抵触,但后来屡屡碰壁之后才认识到的,这次也不例外。单独南下屡屡失败,最终事实才教育了大家,假设一下:张老四如果春风得意马蹄轻,屡战屡胜自己打下一片天地来,这历史还不一定怎么写呢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河