- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票和lucre88及葡萄等华山论剑--美国十年内是否会分裂 -- 万兹
共:💬155 🌺744 🌵7 新:
- 投票信息
赌帖。共下注 368
战战兢兢回一下葡大的帖子.
很多成熟的技术会被推迟投入市场,不使用的原因是主流技术还有利润空间可以榨取.但是这些技术多半是现有技术的升级,不太可能是全新的,要是全新的话,风险多半要成为主要的考虑.如果新的技术和产业,已能证明有很好的市场前途,没有大的风险,那么也会被以最快的速度投入市场,同样也是为了利润,资本会一哄而上的.
其实还有一个例子.Intel以前生产几款高端和低端的芯片(详情不知,也不知道现在还在不在生产),使用的是同样的生产线和同样的技术.生产出来的都是高端的.所谓低端产品就是高端产品被人为破坏掉某些功能.这个例子应该还是比较可靠的,是大学教授访问Intel时听Intel的工程师自己说的.
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂曾经和朋友讨论过这样的问题 21 葡萄 字0 2011-03-07 12:37:20
🙂我记得美国有1/3的专利 1 电子赵括 字48 2011-03-11 13:34:18
🙂专利本身就是有阻碍竞争的意味。。 lix 字0 2011-03-30 09:55:42
🙂多半在成熟产业里面
🙂nokia的手机更适合你的例子 1 woohoww 字62 2011-03-09 21:46:03
🙂Intel这个是良品率的问题 mach 字218 2011-03-09 17:56:25
🙂不完全是这样 大山猫 字23 2011-03-09 21:54:16
🙂这不就是越狱吗？ 好酒 字176 2011-03-08 17:59:58