主题:关于四清的一篇回忆文章 -- foursea
共:💬13 🌺39 新:
偶然从人民网看到一篇四清的回忆文章,主要是对1965年下发的二十三条进行回忆。
但怎么看怎么感觉有点别扭崖。
文中说四清运动后,中央下发了《二十三条》群众意见很大
近代史所的多数同志则认为《二十三条》有许多新精神,与“桃园经验”大不相同,甚至是批判了“桃园经验”中的某些做法,例如搞秘密串连等神秘化的做法,就受到了批评。更重要的是对干部情况的估计,《二十三条》没有提多大比例的干部烂掉了,而说“我们绝大多数干部是要走社会主义道路的”,这样一来,我们几乎把所有的村干部一律打倒的做法显然就错了。
后来经过讨论,决定按照二十三条的精神办事,也就是
经过深入的讨论后,我们贯彻执行《二十三条》比较顺利,隔离审查的村干部都放回了家。为了定案,进行了细致的调查了解,然后根据事实,为所有被审查的干部做了结论。凡是没有证据的条款都取消,只把证据确凿的一条一条地定下来。这样,真正有贪污行为的干部只是少数,多吃多占的虽然比较多,但数目字大大地减少,不但比原来搜集到的数少,而且比本人承认的也要少,可见有些数字是逼供出来的。根据《二十三条》的规定,我们让每个确有问题的干部,自己做出了退赔的计划,经审定后按计划退赔。在我们离开以前,退赔计划大部分实现了,有些则暂缓到以后退赔。
看到这里都比较正常,但是后面马上来了结论
三十多年过去了,当年的这些事情仍记得清清楚楚。为了写这段回忆录,我特地把《二十三条》的文件借来重温了一遍。啊,这是一个多么可怕的文件啊!它把这次“四清运动”的性质规定为社会主义与资本主义的矛盾、走社会主义与走资本主义道路的矛盾,而且重点是整走资本主义道路的当权派。现在看来,问题很清楚,这是毛主席1957年特别是1962年以来强调抓阶级斗争的必然发展。但我们当时还把它当做反“左”的文件来欢呼,可见我们当时的认识水平之低,也可见“左”倾病毒深入我党的机体已多么严重了。无怪一年之后,“文化大革命”的浩劫终于降临全国大地。
这个,这个,前面的回忆能得出这个结论么?
通宝推:老老狐狸,
- 相关回复 上下关系8
🙂关于四清的一篇回忆文章
🙂不是“群众意见很大”, 2 redapp 字633 2014-03-11 03:56:45
🙂李新回忆录里很多料,挺有意思的。 老老狐狸 字0 2014-03-10 10:52:24
🙂为张老四为西路军翻案的陈铁键,就是这位李新的研究生。 2 双石 字151 2014-03-10 13:06:20
🙂看来确实是李新带的研究生,风格一致啊 1 老老狐狸 字30 2014-03-10 13:12:57
🙂《流逝的岁月(李新回忆录)》片段:1943年北方局审干 1 老老狐狸 字190 2014-03-10 13:15:18
🙂《流逝的岁月(李新回忆录)》片段:少奇同志回延安 3 老老狐狸 字1290 2014-03-10 13:17:55
🙂《流逝的岁月(李新回忆录)》片段:太行分局温村高干会议 3 老老狐狸 字954 2014-03-10 13:21:15