西西河

主题:搞笑的MRandson -- 向前向前

共:💬60 🌺169 🌵11 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 某些人水平不怎么样,脾气挺大

这些数据不是我拼凑的,你不懂可以明说。这篇文章真正可以推敲的地方,不在这里,凭你的经济学的水平你找不到。

你的政治经济学不及格,因为你不知道价值和价格的区别。

你的财政学不及格,因为你不知道经济周期期间税收会下降。

你的西方经济学也不及格,因为你不知道费雪方程式怎么应用,M2/GDP这个数据对金融压抑国家意味着什么。

你的经济学毕业了没有?

我看过你说将来财税不会出问题的文章,这些观点,如果说是对经济一无所知的文官这么说还可以。作为一个技术官僚,你这么说只能说你的经济学和财政学学的都有问题。

你的人品不及格,因为你关系的不是真相,而是在火车停下来以后,怎么拉上窗帘。你关心的不是物价上涨的原因,也不是上涨的幅度,而是不能说超发货币。那么你怎么解释改革开放以后物价上涨呢?你并不关心物价上涨多少,货币是否超发,你只关心别人不能这么说。任何人这么说,都是妖言惑众。可惜大家都不是傻子,物价上涨每天在吞噬他们的收入。国家统计局的数字,只能让领导好看,让下面表功,却不能解释老百姓们身边的事情。所以,总是有人喜欢听信妖言。

你真心关系现在的物价和货币之间的关系,为什么不研究研究目前我们国家究竟需要多少M2呢?如果你真的能拿出一个让大家都信服的说法,我也愿意学习。任何人都是在学习中进步的。我想知道是究竟是什么,为什么。知道这两点以后,我最关系的是将来会如何?多数人也是这样。这些年有点小钱,或者正在向有点小钱的方向努力奋斗,他们自然关心的就是未来会如何。我是这样,多数人也是这样。

如果你的目的就是让大家和统计局统一口径,我觉得你就没有必要写了。

你上次说经济萧条,税收也会增长,企业挣钱不挣钱都要交税。我就知道你历史不及格。不知道经济萧条的时候,还要保持高税收会有什么后果。不过,不必自卑。这年头,领导喜欢胆子大,魄力大的人。对历史了解多的人,一般没这样的魄力和胆量。

你选择政治正确,我选择结果正确。我的预测也许会有偏差,但是我不会因为政治正确修改我的预测结果。我希望你政治、结果都正确,我政治、结果都错误。但是,世界是无情的。我真心希望房地产泡沫破裂,地方财政陷入危机的时候,你不要实践你当初的想法。

仅仅因为我指出了他的错误,说了他一句关公战秦琼,他就是这个态度,一笑.

链接出处

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河