- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：庆祝Python跃居世界第四程序语言 -- 空格
共:💬100 🌺284 新:
在overload上，你反对灵活，不允许任意overload，希望有更加严格的控制，比如支持显示的overload表达。在泛型上，你则完全相反，讨厌现行的严格准确的声明范型的方法，而希望引入更灵活的宏来声明范型。这里你又看重简介高效了，而不去考虑由此带来的各种问题，比如可读性差，编译困难等。所以，关键问题是你到底希望C++是一种什么样的语言？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你举的例子里之所以会产生混淆，与其说是因为 1 老石头 字534 2011-03-12 01:20:59
🙂语法是很末节的东西 1 午茶 字755 2011-03-07 13:23:28
🙂讨论一个特性的得失应当看它的机会收益 7 gcc296 字1570 2011-03-07 18:42:20
🙂你的思路在你的帖子里前后并不统一
🙂c++真是个大酱缸，引入太多特性，太臃肿了 博客南 字0 2011-03-07 21:32:25
🙂C++ ABI不兼容确实是个大问题，但是不光是重载引起的 5 克雷 字626 2011-03-07 21:13:54
🙂我非常赞同你对C++标准委员会的看法 1 gcc296 字275 2011-03-08 08:01:37
🙂内存布局不规定现在看来 tom 字73 2011-03-07 23:57:45