- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】本次JAPS核电站泄漏技术方面的一些看法 -- 暗夜行路
共:💬91 🌺546 🌵1 新:
Michael W. Golay is a professor of nuclear science and engineering at Massachusetts Institute of Technology.
这位是2001-2004 年为日本核电做过安全评估的， 现在还一个劲嘴硬： 什么都没有错，连吸取教训的话都没有，真他妈的混蛋。
我并不反核，核能是有风险，但现代能源哪一个没有风险，都要尽量小心控制。 但看了这个洗地几乎都要反了： 如果掌管核安全的都是这样的专家，那么他们确实不可信任。
在利益面前，什么样的专家都是有屁股的。
- 相关回复 上下关系8
🙂应急救灾其实只有两个问题 2 暗夜行路 字54 2011-03-14 08:22:48
🙂正好看到这两篇，为我解了一点惑，还不全明白，贴来请各位指 10 桥上 字809 2011-03-14 05:26:26
🙂作为行外人，只去搜了一下这个作者的出处，十分的不靠谱 5 林云 字1465 2011-03-14 21:15:00
🙂MIT 真正的核专家也不怎么样
🙂谢谢，花 桥上 字0 2011-03-15 00:28:18
🙂这篇文章充满错误和胡乱猜测 19 不是老陈 字1017 2011-03-14 12:55:33
🙂谢谢，花,能否系统的讲一下最坏的情况，二号堆 桥上 字0 2011-03-15 00:36:04
🙂看了这篇文章令人乐观，不过 1 鳕鱼邪恶 字104 2011-03-14 09:24:15