- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】老兵不死 只是凋零 -- 北宸
共:💬820 🌺7938 🌵61 新:
复 你列不是一样？
相较于日寇，德寇的弱势要更小噢。
阿登战场是德军在西线的最后一场攻势，还在局部集中了优势兵力，东洋鬼子哩？哪一次不是以少打多？
西线战场，即或在阿登战役之后，兵员对比也是487万：182万=2.7:1，中国战场哩？即或加上伪军也是3：1，何况大多数伪军不打国军。
嘿嘿嘿嘿，矛盾不矛盾什么滴，比一哈看一哈嘛！
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂谈相对优略难道不要列出双方兵力？ fakeone 字114 2011-03-15 20:03:49
🙂俺介不是在等着先生来列出双方兵力么？ 双石 字120 2011-03-15 20:15:16
🙂你列不是一样？ fakeone 字373 2011-03-15 20:50:41
🙂俺列出来可能恰恰相反哟……
🙂不能把挪威的什么的也列进去吧 fakeone 字60 2011-03-15 21:37:49
🙂切，算态势人数账，以什么标准来例其外？ 2 双石 字258 2011-03-15 21:50:27
🙂日本之前消耗的主要还是海空军啊 fakeone 字92 2011-03-15 21:56:38
🙂那不正好说明跟国军对垒的陆军没怎么消耗相对不弱势么？ 双石 字54 2011-03-15 23:57:02