主题：【原创】闪电式的夹生饭（上） -- 晨枫

不过“台风”的人也不是全无道理。除非攻击战线边缘的目标，进攻一方不能全程依赖预警机，预警机可不能深入敌后。

推重比、翼载当然不是绝对的，但在设计理念相近的情况下，这些指标还是管用的。歼8II的基本设计思想不是机动性，但即使如此，沈飞依然对和F-16格斗颇有信心，说明机动性还不是那么不堪。F-5E要是和歼8II对打，要在在飞行包线的哪一个角落了。要是歼8II和F-5E拼低空低速机动，那当然要吃亏，但要是用高空高速战术，胜算就大了。F-14是变后掠翼，情况不一样，不能和固定翼直接类比。

F-35的中距空战能力依然可观，但中程空空导弹的拦射成功率要是靠得住，就不需要格斗能力了，也不需要速度了，换上运输机多挂点导弹才是正道，事实呢？要是中程空空导弹拦射失败，F-35将被迫近距格斗。美国空军也正是根据这样的考虑，才放弃YF-23而选择F-22。

装备F-35而指望美国空军帮助挑大梁，这正是英国一些人在鼓吹的。但要是放弃独立的国防，连F-35都不必要。如果不谈进攻性制空。至少国土防空要靠得住，否则要空军干什么？