西西河

主题:时事小段四则,先从大波波说起 -- dfindy

共:💬41 🌺269 新:
全看分页树展 · 主题
家园 时事小段四则,先从大波波说起

之一:大波波又感动了美国人一把

看一个右翼专栏作家最近的评论文章,此人最近刚刚战地访问阿富汗回来,说美国之外的盟军,只有贱澳和大波波认真执行侵略军的任务。为大波波感动的人不光是西西河友,美国人也看在眼里疼在心上,说大波波军服和当年苏联很象,脸相也极类似俄国佬,结果让阿富汗人有机会欺负他们时感觉快感极大。

之二:还是大波波,输出革命

白俄罗斯搞独裁,别的国家恶心它不理它就是了。大波波则很有责任感,大功率自由之声之类的革命电台,圈养了一大堆民运,还在欧盟隔三岔五地弄出这个活动那个纪念的。

实际上大波波还是念念不忘当年约瑟夫大叔的领土西移,有些传统东部领土被苏联吞下,可是波兰也从德国边界西移得到了极大补偿。如果白俄罗斯革命成功,波兰要回六十多年前被切割领土,那它是否准备将德国传统地界奉还呢?

之三:这回是波波的mini-me,要捧着核弹睡觉

命薄最近央求美帝在南韩部署核弹,被美帝一口回绝,毫无商量余地,一点台阶没有,一点面子没有。

之四:对利比亚动武决议,有关平民的定义

上校不是什么好东西,我很早就在河里取笑过他,链接出处。可是最近的联合国动武决议真是伪君子到了极点。整个文件从头到尾这也平民那也平民,我在美国报纸上看美国自己外交人员的解释,这里的平民只包括反叛者控制领域,而且叛军战斗人员也包括在内。对平民(包扩带AK-47平民)动武者要被击毁,威胁平民者也要被击毁,有可能威胁平民者还是要被击毁。反之上校控制区的平民则不在考虑之内。

所以规则具体应用是,假如两方面在旷野战斗,离居民区很远,天上的北约飞机有责任击毁政府军坦克军车,因为它们对拿着枪的“平民”造成威胁。相反的情况是,如果因为地图更新原因,战斧导弹击中地黎波利的居民楼,那么只能怨卡达菲支持者运气不好。

文件伪君子到这种程度,还很好意思地给媒体详细解释。让我想到未来如果中国不幸有什么内乱没处理好,机会合适的话欧美会写出类似的人道主义决议,处处以保护平民为先,只是这里的平民定义很可能将所有会说汉语的政府支持者派出在外,类似美国古话,the only good Indians are dead Indians,合乎平民定义的中国人是王力雄那样的中国人。

通宝推:侯登科,李根,企鹅,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河