- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】我们都被宠坏了 -- 副将
共:💬638 🌺6474 🌵244 新:
复 还是要商榷一下的
您的逻辑:
先说论点1:日本这么大的地震，社会的公共设施没有大的损坏--我正接着想瞧怎么个"没有大的损坏法"呢,
然后您话题一转:日本现在灾民许多困难,没燃料,没医疗,没暖气......BALABALA一堆不足,
然后话题再一转:结论,公共设施是政府应该作的事,中国不如日本,要补课.
您这三段内容彼此是怎么个逻辑关联呢,在下就看不懂了.
又如日本灾区为啥吃不饱呢?
您解释了:因为日本灾民不管住不住在避难所都白吃白喝,而中国灾民不住在避难所就不能白吃白喝.
您觉得自己这逻辑很通哈?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我个人觉得wanghai不算是对立面啊 3 白浪滔天 字162 2011-03-21 09:38:39
🙂谢谢，理解万岁 网海 字14 2011-03-21 10:05:08
🙂这是个日奴，理他干啥 1 非真 字0 2011-03-21 08:37:57
🙂阁下词不达意算是小节,逻辑混乱就很让人无语了.
🙂别跟这哥们纠缠 1 瓜瓜虎 字110 2011-03-21 08:48:17
🙂我把WANGHAI屏蔽了，看着就生气 建丰 字0 2011-03-21 21:00:35
🙂你这话也对，也不全对 网海 字443 2011-03-21 08:57:23
🙂这位兄台 6 瓜瓜虎 字801 2011-03-21 09:15:27