- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：河规有问题，还是怎么回事，不知道 -- 子玉
共:💬112 🌺364 🌵2 新:
高等级的人不等于高素质高包容力。
我觉得最好就是投草、举报都要公开ID，各人对自己的行为负责。
想了想，不应该回收，应该晾在那里让大家看看。
我不是学常凯申，但是西西河目前的情况，大家是能分清是非的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂打黑枪就打黑枪吧。咱也打打黑枪，呵呵呵。 子玉 字106 2011-03-24 03:38:01
🙂不赞同“投草数超过送花数就判定回收” 6 采诗 字691 2011-03-23 20:38:17
🙂反对，为啥等级分低就不能举报？就任凭被高分骂？ 流浪行者 字0 2011-03-25 11:05:21
🙂门槛提高没有任何意义
🙂以前投草是实名的 1 青猫 字374 2011-03-23 23:32:22
🙂很严肃地附议。其实都是希望西西河能越老越好，这个坛子是我 4 卢比扬卡 字77 2011-03-23 19:05:07
🙂附议，送花支持！ d0lucyduck 字16 2011-03-24 00:37:29
🙂投草门槛比送花高 月亮咏叹者 字19 2011-03-23 18:39:09