- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：略论“短缺经济学”的理论失误及其对社会主义国家改革的误导 -- 镭射
共:💬45 🌺69 新:
一个是有效需求缺乏供给，一个是无效需求
当然，两者有相同的地方，即都无法获得供给
如果我估计的不错，你能证明当时的社会主义国家存在“有效需求缺乏供给”现象的证据，就是当时这些国家老百姓手里持有的纸币总面值，超过了市场上可以提供的商品的价格总和。这其实也是科尔内的立论基础。我要告诉你的就是：它和你说的“无效需求”在本质上并无不同，那些无法兑现的纸币，不过是一堆废纸而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂有 1 镭射 字52 2011-03-25 18:30:40
🙂如同秦皇汉武对长生升仙的需求？ 海纳 字0 2011-03-25 23:44:05
🙂一个是有效需求缺乏供给，一个是无效需求 思想的行者 字215 2011-03-25 23:38:21
🙂你在这里说的“有效需求”指的是什么？
🙂你不觉得你是在循环论证吗？ 思想的行者 字388 2011-03-26 12:05:36
🙂你说的没错，苏东各国的确是和其他穷国没区别的穷国 1 镭射 字585 2011-03-26 20:03:21