西西河

主题:【讨论】Tg外交决策的特点:利益优先,实事求是 -- wqnsihs

共:💬554 🌺4971 🌵26 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不要夸大到严重不实的程度

雪里蕻的原话当中, 中国因素本来就是未经正式报告的最后一条, 跟你的说法差别太大了:

中国因素:就是大事件的影响,这是我们私下的观点,没有形成文字。大事件经由西方媒体传到东欧之后,对共产党和工人党的执政形象是个打击,尤其在内外因都具备之后,就好比一个催化剂。当时我国要求各国的党政领导表态,他们国内的群众也要自己的领导表态。明确支持凳公的,只有罗马尼亚的齐奥塞斯库,匈牙利的国防部长说过一句很重的话:人民的军队,枪口不该对着人民。。。

他这种说法似乎有一定道理, 当时我也印象很深, 但是动手查找了一下, 真正声称中国[**]事件对东欧剧变产生了直接, 显著影响的文章, 例如回忆, 分析, 统计, 调查, 访谈等等, 却根本找不到.

尤其是, 对于[**]之后随即举行的波兰大选中, 团结工会获得压倒性胜利这一事件, 没看到哪篇文章认为[**]事件起了一定作用的. 而这之后, 有了波兰这个大号催化剂, [**]就更加不能相提并论了.

可以肯定的是, 东欧国家人民对于共产党统治的态度, 影响了他们对[**]事件的看法. 因此, 反过来, 各国人民对事件的看法, 也能反映了该国的政治态势. 可是TG的所作所为, 对东欧国家的"革命"形势能有多大推动力? 中国人固然很认同苏联老大哥和欧洲"先进国家", 在那里共产党统治不下去了, 我们心中难免惴惴; 但这个命题反过来就未必成立.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河