- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】茗谈（三十三） -- 本嘉明
共:💬32 🌺232 新:
但这个是如人饮水，冷暖自知，有分歧也无妨。
我认为天下没有两个人的指纹是相同的，因此也没有两人的想法是完全相同的，书作者的想法，能被读者接受80%，应该是很成功的“卖拐”了。
但这个前提，是读者本身，有顽强的思想力，不仰视作者。一般不是这样的，读者普遍不习惯在阅读中思考，习惯于全盘接受再说。阅读是交战，双方都要开火，但大多数人坚持不抵抗。
我感觉在这点上，理工科的人有优势，习惯于看理性的科研文件，而且基础真理本身比较明确无争议。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂《道德情操论》到手了，饮水思源，来这里汇报一下。 1 秦筝 字558 2011-03-31 08:42:13
🙂同道人讨论 6 本嘉明 字690 2011-03-31 09:19:52
🙂是中央编译出版社的版本， 2 秦筝 字252 2011-03-31 09:41:34
🙂我在这里跟你有点分歧了
🙂您说得对，只是要做到“不仰视作者”， 1 秦筝 字418 2011-04-01 02:35:51
🙂本大的英语读原著应该没问题吧 1 哇哈哈 字154 2011-03-05 15:08:16
🙂如果读原著的话,最后就一句话形容 1 本嘉明 字56 2011-03-05 15:11:23
🙂佩服佩服... 2 细雨梦回 字136 2011-03-05 08:00:39