主题:从埃及蝎子王看西方学界对学术态度 -- 夏商楚歌

大河奔流 导读 复 39 阅 95706

全看 分页 树展 一览 主题

2011-04-01 00:08:43
3356279 复 3354616
大懒虫1号
大懒虫1号`10226`/bbsIMG/face/0076.gif`70`7463`22777`357670`正二品:特进|辅国大将军`2006-02-17 03:59:05`
个人感觉, 9

中西学术研究态度的差异,归根结蒂是中西文化的根本差异。

我们中华文化浓厚的整体性决定了个体融于整体中的发展脉络,个体必须有个连续的整体的足够丰厚的背景。整体的意义远非区区个体可以比拟,当整体需要个体牺牲的时候,个体是必须要牺牲的。

西方文化的则是对个体的高度推崇,个体比整体更有意义。

从人类历史上来说,群体的发展比个体的发展显然更具生存优势,我们的重整体从根本上决定了我们的文化是唯一连续至今的最悠长的确定性最高的;他们的重个体势必会导致在某些阶段的割裂与模糊,并以个体解读的方式去链接这些中断。

虽说西方学术界存在双重标准,但俺以为,这其中很大一部分原因是我们自己造成的,我们的整体观“审美标准”体现了我们的高标准,决定了我们一定会对“孤证”一类的采取“暂时搁置”“有待证明”的态度方式。西人的那种学术研究标准,放在我们这儿来研究我们的文化,是上不了台面的。

——俺不懂学术文化研究,属于外行的随便说说,见笑了。

期待您多出佳作!


  • 本帖 1 回复
2011-04-01 00:08:43

全看 分页 树展 一览 主题