主题：关于李庄案的一些个人看法！ -- czm1968
共:💬294 🌺1623 🌵76 新:
从在前面回复中我摘录杂志报道中，可以看出在笔录中就有龚自述被逼供文字！龚在法庭不也是只承认部分罪行吗？他是否也是伪证罪？要知道在庭上被告翻供是必然的，不然无法作无罪或部分有罪辩护！你可以查查各类案件报道。
米兰达规则就是让犯人明白自述有罪的后果。佘祥林赵作海都是自我认罪，事后都证明口供和证据都是错的吗？不是108个律师问题，而是相对应108个胡乱作证的证人缺未受处罚！佘赵案中证人、法官、警察受到处罚吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂再次感谢解惑，看来此案的关键就是录像是否存在了。 文字君子 字0 2011-04-07 07:48:05
🙂“做了交易”证据呢？ logo0 字83 2011-04-06 15:59:32
🙂以李庄律师的身份 cgangcm 字132 2011-04-06 16:03:34
🙂问题是李庄究竟作了什么伪证？
🙂米兰达规则就是一个宣传噱头，法律剧的 24 黑岛人 字611 2011-04-06 19:56:48
🙂米兰达的例子，辛普森案 肥狐 字694 2011-04-08 05:49:02
🙂-- 系统封号 --。偏要看
🙂美国即使搞了米兰达规则仍然有数百起冤案 3 战城南 字385 2011-04-06 21:13:24