- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关于长平之战的军事地理与战术问题 -- 秋原
共:💬65 🌺249 新:
复 看看白起的原话
自古杀敌一万，自损三千本来就是常理，你能因为敌国的军队伤亡大就能证明让自己人全部死光的做法正确？而且你看过史书就应该知道，白起休整一个月后立刻出兵攻赵，不仅收回了上党，还先后攻下皮牢太原，这就是四十万大军全军覆灭带来的结果。赵括和赵孝成王给赵国带来的损失，没有为赵国带来任何收益，这还不能证明赵括和赵孝成王的失败?
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂粮食耗尽“不会输得太惨”还有什么输得更惨？ 1 迷途笨狼 字54 2011-04-06 04:34:01
🙂有种输法更惨，就是历中上的那种，四十万大军全军覆没 狂歌笑 字32 2011-04-06 07:59:08
🙂看看白起的原话 1 迷途笨狼 字57 2011-04-06 08:03:50
🙂秦卒死者过半可是赵国付出的更多
🙂除了胜利，这已经是最好的交换比 迷途笨狼 字21 2011-04-07 04:57:55
🙂邯郸保卫战时不得不易子相食的赵国人肯定不同意你的意见 4 狂歌笑 字148 2011-04-07 06:51:18
🙂退兵就保不住邯郸了，士气崩溃+与民夺食 1 迷途笨狼 字0 2011-04-07 06:52:28
🙂你这理论就有问题了 1 9411004 字274 2011-07-03 00:17:08