主题：一苇渡江 -- 弦音醉舸

　　达摩西来，一苇渡江，都不好画圈圈死。

　　弦音兄考证这个意义不大，反而伤了本有的意境。

　　神话传说（特别是宗教）的欣赏要模糊才好，不必非要阳光普照，纤细分明。虚虚实实，真真假假，理在其中方是活的。

　　一苇渡江表面是达摩过江，实际也是映照自己心灵的镜子。

　　关注神通的自然愿意相信达摩用一根‘苇’过江；而注重修行过程的关注点会是渡江，至于是不是芦苇，一根或是很多，或是其他，或者是船，重要吗？到了岸都要舍弃的。而重因果信天命的，却关注达摩过江的时机玄妙。当然笑话故事荒诞的也可看到谎言与童话，重考实的自然也会看到其中的空荡无物。

　　人自觉不自觉都会有一个误区，有意无意都会以为自己看到的才是全部的真实。这种神话传说定义考证多了，就好比给混沌挖七窍，窍成了，达摩就死了。哪里有什么一定的‘一苇’呀，就是一幅动态山水画，仁者见仁，行者见行，如是而已。