主题：关于李庄案的一些个人看法！ -- czm1968

一般中国人的理解就是中庸，就是尽量做到不冤枉好人，也不放过坏人，但这很难。”

俺认为这就是中西文化上的差异所致：也是俺现在反对中国法律体系全盘西化的原因，法律应该是根植于中国文化并不能违反咱们现行的道德体系。俺不是反对参考西方的法律体系，因为有些观念是东西方所共有的（比如说奖善惩恶），只是看到现在中国法律界有些人士教条主义了，法律的作用并不仅是维护法律体系本身而制定，似乎他们忘记了这一点以至于形而上了。

“我认为就是要使程序尽量能实现结果的正义。”俺赞同；

但就李案本身而言（现行法律的缺陷（或漏洞）并不能在短期或者就根本无法修正），因为程序“不正义”但确凿的证据不能形成证据链而使结果正义不能声张，俺觉得是对法律正义本身的嘲弄。

俺并不排斥程序正义，疑问在于：如果程序不正义但是有确凿的证据的情况下，您觉得应该是维护程序正义还是结果正义？

另外您说“重点在关注不要冤枉一个好人，就是宁可错放千个，也不可错杀一个。”俺想这有利有弊，有利之处就不冗叙了，但弊端也是显而易见的：社会的犯罪成本降低了，特别是有钱人的犯罪成本降低了，而这正违背了“法律面前人人平等”的基本精神。