主题:五行是古历法,不是哲学 -- 弦音醉舸

大河奔流 导读 复 33 阅 30842

全看 分页 树展 一览 主题

2011-04-10 17:13:51
3370465 复 3370155
良金百辟良金百辟`33532`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1291`921`12553`从六品上:奉议郎|振威校尉`2009-04-09 17:30:04`
即便您列举的科普文章也不支持存在您所描述的现象 4

对一项科学事实的认定,需要多线的证据验证,加上长久的时间检验。很遗憾,科普文章完全不能提供可信的依据,尤其是在这项事实可能与医学临床实践有关的时候。

细看了一眼您提供的文章,发现即便是科普文章也不支持存在您所描述的现象。

就看您引用的段子:

1. 中文维基上写的德国专家发现“妇女在满月夜晚月经来潮,出血量可能成倍增加,在月亏夜晚月经来潮,出血量就比较少”----------------这说的是满月时来潮血量多。并没有提及大部分女性是在农历15,16时候来潮。

所引用的参考文献17,链接到国内的39net,一个题为“不止嫦娥与月相伴”的帖子,没有进一步的索引。

ttp://www.39.net/zhongyi/shouye/bagua/115884.h tml

另外一件有趣的事情,英文WiKi里边没有“月经与月亮”这一段。

2. 新浪文章所说的“只有30%的妇女的月经周期与平均周期差两天或更少”是说30%的女性周期与29.5天相差无几,同样没有提及农历15,16时候来潮的说法。

第3,4条是您的主观猜测,不足以当做证据。

还得问您:

1. 您是通过什么依据,认定多数女性满月时月经来潮的?

2. 您是通过什么依据,认定可以根据农历,决定针灸手法的?

3. 这种看黄历,定治疗是您的独创还是现代中医学界的某流派?

希望这一次,您别拿科普文章对付事,这种重要的生理联系和临床经验(农历15,6—月经来潮—针灸治疗),您应该举出来国内外的教科书,以及大块头的医学专著来证明。如果没有的话,也请您明确说明,这是您的独家发现,好吗。


  • 本帖 1 回复
最后于2011-04-10 17:19:04改,共1次;
2011-04-10 17:13:51

全看 分页 树展 一览 主题