- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：民族国家与国家民族-看五大流氓民族关系现状有感 -- wage
共:💬89 🌺620 🌵7 新:
有选择性的只对部分人实行，而且这种选择不是建立在被执行人的主观意志和客观能力（比如生殖力和抚养力）上，当然就是歧视性的政策。
这个歧视性政策的选择依据是民族，那么当然就是民族歧视政策。我觉得这个道理还是很明确的。（什么的闹钟同志说计生政策是看民族人口的，超过1000万就执行，这点我已经向他请教出处了，如果确实如此，那么就不是民族歧视而是数量歧视了）
其实没必要对歧视如此敏感，就算看做一个贬义词，也不是什么大事。绝对公平是不存在，歧视是个很常见的现象，何况限制人口在大方向上本来没错，只是大家谁来做牺牲做贡献的问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不知道你这是怎么算的 4 duanjian 字225 2011-04-07 23:51:34
🙂其他的道理也差不多 无事烧纸 字260 2011-04-08 02:17:07
🙂同学，请注意我谈的不是感情问题，是是否能形成统一民族国家 6 wage 字434 2011-04-06 21:08:26
🙂这个我倒是不能同意了，一项强制性执行的政策
🙂谁谈感情了，我指的是实实在在的利益。你不能树个无中生有 11 从北苑到太古 字1151 2011-04-06 23:16:58
🙂可是看看你自己说的话，更像谈家务事而非政治问题吧？ 2 wage 字471 2011-04-08 20:55:34
🙂北兄，过去三十年城镇居民总不是比农村居民更受歧视的群体吧 22 黑岛人 字737 2011-04-08 01:21:10
🙂种族灭绝什么的一笑就ok了，至少没有啥惊天大爆料之前 1 古难全 字288 2011-04-12 06:14:01