主题:【读《易经》心得】蛊卦:如何拨乱反正,拯弊治乱 -- wqnsihs

2011-04-12 06:58:19北疆
个人观点。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

这是早期的家族上升结构。

明中晚期,皇权,内阁,六部,太监,四个基本博弈,其中有很多强弱组合。而权力分配的基本趋势是削弱强的增强弱的,基本结构趋势是动态平衡的三足鼎力。其长期斗争模式涉及国策,官制,财制,律制,学制等等,中期涉及团体权力比例,短期涉及各种个人,团体,派系利益,三个模式在不同时期有各自的交融,而当某权力阶级斗争模式在无法得到有效诉求会选择,会选择各种途径,打破稳定的动态平衡。而斗争最激烈的时刻,就是官制改变,或受到压制的时刻。由于缺少外戚这一环,结构还是比较僵化。皇权后期受到压制。当然外戚缺失减少了外戚掌权的可能,但同样增加士人和太监掌权的可能。

士人阶级得到前所未有的增长。由于科举的逐步完善,其他阶级逐渐融入士人(包括军功,工农商)。

官宦家族

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

准官宦家族

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

这是张居正的所在的背景。

至于夏言、严嵩、徐阶、高拱为什么没有改革。而张居正成。

其一,是所代表的阶级利益有别。

其二,是政局形势不同。

像徐阶、高拱手下的团队,忙总可以查查,能力都是绝对优秀的,不过都有各自的利益和利益团体。

而张居正的背景还算是比较单纯的,虽然依附过徐阶、高拱等团体。

如上图,是个开国后各阶级基本利益结构,

同样的手段前人都有试过,同样效果本来就是短期的。

后面的手段,包括治吏变律经管严核等等本来就是水到渠成的最后一根稻草。而王安石面临的则是权力结构完全不同的局面。

至于他的突破点是确立“商农并重”的发展模式,也就是汉初盐铁论前无为而治加律治。

在高度集权的制度下。任何商起的结果就是对皇权统筹其他结构的挑战,只会融入他的结构,没有其他途径。所以注定是短期的。

而他还能做的更好的条件是,压制心学和扶持无为重商的学派。

帖:3373649 复 3371367
帖内引用