- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于李庄案的一些个人看法！ -- czm1968
共:💬294 🌺1623 🌵76 新:
我国法律对审讯的时间、地点是有规定，公检机必须证明审讯是符合规定，笔录、口供都是嫌疑人自己真实意志体现。按你的说法赵作海佘祥林是不是也因认罪而被定个伪证罪？从李纲逼供门可以看出，法院对公检机关无限信任，有瑕疵证据都能采用，有利于被告证据一概不用。李庄案证据全部建立在口供基础上，这些人全部是在羁押状态下给出证据，要么不出庭，要么就是在庭上顾左右，如何说服别人呢。在上海松江案子，控方不就当庭放审讯录像，作为辩护律师李庄不也是无话可说吗？
重要一点是，我们为了正义而使用非正义的手段。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你的问题是现在的说法与楼顶的其实已经没关系了 32 黑岛人 字4584 2011-04-07 01:05:21
🙂那个小鬼子还是被判了死刑的 5 老驴 字665 2011-04-07 19:10:37
🙂因为那辩词实在太惊世骇俗，让法官们也不敢公然认同而已 21 黑岛人 字1324 2011-04-07 19:48:10
🙂公检机关必须有义务来证明自己取证合法性，可靠性！
🙂公检机关有义务证明取证合法性可靠性没错，但不是无限的责任 1 黑岛人 字1127 2011-04-12 21:55:48
🙂你的本意没有错，但实际做法就有问题。 1 czm1968 字254 2011-04-12 22:07:34
🙂实际中绝大多数公民害怕的不是公检法来栽赃？ 5 猪头笨笨 字197 2011-04-10 22:30:27
🙂现实难道不是大多数人抱怨警方破案不力而不是担心陷害他人吗 3 黑岛人 字487 2011-04-12 21:17:20