主题:【读《易经》心得】临卦:管理技术要点 -- wqnsihs
共:💬280 🌺2246 🌵1新:
家园博客 不同意以下几个论断

人口迅速增加恐怕不是“生殖力过于旺盛”的结果,没有证据表明当时的个体生育能力增加。

人口迅速增加的问题很难用“杂交水稻技术”解决,安全套技术还差不多。

不觉得秦朝隋朝吃租税的人数上涨,会继续提高生育率,大部分这样的人都是底层士兵和劳役,范围达整个劳动人口,隋朝还调遣妇女服劳役,这样的年代怎么可能会提高生育率。

秦、隋两代都是以战争和基础建设立国,大规模调遣人民参战运粮,从事生产建设,也就产生了大量有组织的底层青壮年团体,而那时的控制能力还不能实现扁平化管理,到后期这些团体估计会有不少脱离上层的严密控制自谋生路,而劳动力减少导致的产量下降只要在某个地区出现,就会出现大量的流民依附于这些组织,或者这些组织自然为了粮食转化为流民组织,于是“义军四起”,实际上与这种组织方式的“酵母效应”难以分开。

而你认为这些都是人口太多导致的,似乎有一种为了强调某一部分而失去事物的原本真相的感觉。就像是说,无论是自杀的还是他杀的,那人肯定是心肌缺血导致心脏停跳死掉的。

就拿中华民国举例吧,我们也可以说“日本人的入侵和军阀混战减少了中国人可利用的粮食数量,从而降低了中国这片土地的人口承载度上限,于是人口过多,导致战争爆发”

完全解释得通么,但对社会的信息价值却很低。

这么说,王莽至少是个知识分子型领导人,估计类似奥巴马?

帖:3377963 复 3377417
帖内引用