西西河

主题:【读《易经》心得】临卦:管理技术要点 -- wqnsihs

共:💬280 🌺2295 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我在这里先略说几句。

西方国家的反馈机制不是万能的,它只能保证它们比世界上其他国家更不烂而已,譬如中东,那里现在一直在闹革命,譬如中国,危机前地产党风头强劲,危机后风头更盛。至于可能性,Ok,一切皆有可能,你相信你的好了,我相信我的好了。讨论下去就是一堆空炮。

至于老井说的小政府,还有你说的民众重新组织,你知道为什么现在没有可能性吗?因为现政权坚决反对。这种事往小说了会减少当权者的权力和利益,往大说了会威胁它们的统治。你觉得可以说服他们?那你好好努力吧,我是没有什么兴趣的。这种事从历史上来看,要想实现90%以上的概率要靠革命才有可能。

工业化社会本身对劳动力素质是有更高要求的,劳动力素质的提升,本身需要更多的资源。所以,向下给予财富分享财富也是工业化社会的本质要求,股权激励等等也是这种需求的表现之一。

深表赞同。但现政权没有兴趣,他们实际上在反向操作。你可以说服他们?请参考上面相同的理由。

所以,问题仅在于产业升级的机会有木有,有木有?等待多长时间可以熬到这个机会?我们可以熬多长时间?我们比其它的大经济体更能熬么?等等等等。在这个比韧劲的时候,绝对再犯四万亿那样把过冬的粮食一口吃完的事情,绝对不能再自乱阵脚。

为什么现在中国无法进行产业升级?我和忙总以前讨论过,结论是一直的,现存体制下不可能。这个不是靠熬就能解决问题的。中国现在的熬不是希望能熬到再一次产业升级的机会,而是希望别人先倒下。至于中国和其他大国谁更能熬?个人看法不一,等结果出来不就知道了。

至于当年四万亿的事情,现在大家的普遍意见好像和当时不一样了,当时可是一片叫好,我的反对意见被贴上了唱衰中国的标签。问题是,你怎么知道现在不在犯当年四万亿一样的错误呢?你怎么知道现在的叫好声和当年不是一回事呢?不过我是肯定没有兴趣再像当年那样浪费时间码字了。

我把你屏蔽了看来是我太激动了,对不起。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河