西西河

主题:临走前要说的话 -- 史节

共:💬270 🌺2430 🌵77 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 社区是否应考虑对连续举报作出限制?

这一个月来,新消息中被举报的就几乎没有停止过。7层以上被判定不违规。然而就一而再再而三的举报,然后就会有某位管理者认定违规。
针对这种一拨儿人集体作案进行恶意举报的情况,建议社区改革举报机制:

1,凡是一个ID在一个月内连续举报某人,那么从他第二次举报时开始,举报所需铢钱(通宝)要加倍。同时,凡是一个ID在一个月内连续被举报,举报人所需的铢钱(通宝)要加倍。

这样一来,举报一旦被判不违规,举报者所要支付的成本会加剧。

2,一旦举报者败诉,社区可以把他的ID发送给被告。被告可以在一个月内不受声望等条件限制,对该ID仍在举报期的言论进行举报。而且在这一个月内,该ID举报时所需的铢钱应减半,且不受第一款规定之限制。——监视别人言论的人,其自身的言论也应在监视之列。尤其当他恶意举报了他人之后。

3,如果某ID连续被举报,但被判违规的几率不足30%,那么可以推定,该ID目前正被某些人看不惯,但被瞎举报。因此,即使他有一次被判违规,也应酌情轻判。比如,用处罚额乘以一个月内的举报成功率作为最后的处罚结果。——以此抑制瞎举报,也可减轻监察的工作量。

4,通过社区“人际圈”功能对监察的身份进行限制:

好友举报的ID,或者被举报的ID是自己的好友的监察,不能参与判案。如果要参与,应当实名判案,以利大众监督。

那有人说如果知道某个好友参与其中,临时把他从好友中取消,不就可以参与进来了吗?所以我觉得可以保存一段时间的历史记录。比如保留一年。从而保证这个功能的有效性。

关键词(Tags): #版务通宝推:forger,

本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河