主题：【原创】美国内战点滴 -- 西瓜大丸子汤

来美国头几年的时候，对美国历史感兴趣，看了很多书；现在我留下来的美国通史，还有十几种。美国内战史有几本，可惜当时懒得做读书笔记，现在又差不多都忘了。没有查资料，记忆难免有错，只能记得些流水帐，算是闲聊。欢迎纠错。

首先的感觉，就是人家的书写得那个叫详细。一个战役，就可以写一本厚厚的书，不厌其烦，连连长的名字都能详列。北弗吉尼亚是主要战场，我去妞妞妈那里，常开车路过古战场，指指点点，这个房子是当时的总部，那个山头当年什么战斗；妞妞妈奇怪，你又没有来过，怎么知道。人家书里都写了吗，还有照片。比如第一次马纳萨斯战役（First Battle of Manassas）这样万把人的对殴，搁中国书里大概也就一句话，搁古代，也就几个字：“战于马邑，王师败绩”；在美国，每根汗毛都被研究了。葛底斯堡那种，更是不知多少书。多少人？双方一起15万；在国共内战里，也就定陶战役、滑县战役 的规模，都没几个人知道。美国的历史博士要10年才能毕业，这个功夫，下到了。

美国把内战几乎所有的主要战场都保护起来，建国家历史公园。我慕名看了几个，就是大篇的草地，放几尊炮；举一反三，以后就懒得再看了。去西部，也一样，和印第安人打过一仗，百把人的群殴，也保护起来做古战场。如果中国也这种办法，全中国的地也不要种了，全办公园。

一个特别深刻的印象，是双方大部队的缺少灵活性。李的部队，一般一天也就行军十几公里。为什么？后勤，比如活牛要和部队一起走。北佬也好不到那里。有用铁路运兵的，但是战场机动，还是交通基本靠走。又不是红军那样的走，什么几百里跃进，没有的事。因为后勤问题，前几年双方整个冬天基本休战。

第二是打仗方法的单一性。李算是唯一有创造力的，知道把兵在几十公里的范围内调一调，集中弱势兵力，创造局部优势，吃其一部，再吃另一部。不过我印象里也就钱斯勒斯维尔战役(Battle of Chancellorsville)算是执行的好的。大多数时候，就象西洋拳击，你打我一拳，我打你一拳。伏击？没有。穿插分割包围？没听说过。围城打援？最后一年有些（那时南方已经鸭子死了嘴壳硬，死撑中）。追击？很少。尤其是早期诸战役，简直是乏善可陈。我看半岛战役，把我看得那个急——这不是比烂吗，指挥也就利比亚内战水准。

再有一个印象就是惨。不光打仗死人，那时卫生不好，病死的更多。光军队就死了60多万，大半是病死的。不能和天朝比，天朝死人不到一百万的，不好拿出来提。但是米国是小邦，也就两千多万人，战国水准，所以这个死人的规模还是很可观的。老百姓死了多少？没有看过统计，应该更多。现在有了电影《冷山》，大家都知道了后方也很惨。南方破坏的如此厉害，以至于到了一百多年后，还是经济萧条（战前可不是），1960年代后才慢慢改观。1930年代做田纳西流域改造，也还在还这个战争破坏的老帐。全美各地，都有纪念当时本乡本土战死的子弟兵的建筑。这个传统很好，可是中国学不了：美国也就这一场内战，中国有多少？

在南方各地溜达，常看到邦联旗帜迎风飘摆。许多人还把这旗子印在车屁屁上。纪念南方将帅的，比如李公路，杰克逊医院，车载斗量，不可胜计。弗吉尼亚在李生日的时候，要放假。尤其有创意的，是把李，杰克逊和（马丁·路德）金三个人一起纪念，同一天放假。后来有人抗议，分开来了。

中国有人特羡慕这点，说这是宽容，我们为什么没有。我看，其实中国本不缺少这种宽容，历朝得天下，对前朝的忠臣烈士，还是旌表的，对前朝的陵寝，还是保护的（蒙元这种野蛮的不算）。区别在哪里？得天下的，就算他是农民出身，用咱们历史教科书的话，都是背叛了本阶级，变成了地主的；如果本来就是地主，对死掉的无威胁地主，自然更觉得是好地主。南北战争，无非是争夺到底是对400万生物，是让他们自由的一无所有呢，还是不自由的一无所有这两种权力，双方床头打架床尾和，奇怪吗？不奇怪。民主党（许多南方余孽）到重建结束，很快和北佬也就沆瀣一气了。以前的天朝，泥腿子上台，不晓得标榜宽容是一种美德；现在不同了，西装领带，脑满肠肥；我看离把“宽容”拿出来裱裱的那天，也不远了。

最后，轻松一下，看看南方公园对内战的恶搞。点击此处播放。