主题:【原创】茗谈(三十九) -- 本嘉明

2011-04-17 20:06:02本嘉明
【原创】茗谈(三十九)

忙总受了委屈,这不是小事。但建立劳模制度,恐怕也不够与时俱进。所以,小本再出一个点子:

建立议会制度。

(一)

请老铁设一个“竞选板块”,任何人可以在上面发帖,推荐(自荐)一位候选人,帖子的名字就是该候选人的ID,正文中表示推荐理由。如果是推荐别人,则推荐人有义务向被推荐人的家园发一个通知函,以免贵人事忙一时不察。被推荐人一旦发现自己被推荐了,必须尽快到推荐帖下跟帖,表态自己是参选还是不参选,并简单表达自己的基本态度和政纲,比如说小本就要老实承认,我这人不三不四,忽左忽右,属于“可腐败分子”;而我当选议员的话,就要推动建立西河法院。

在被推荐人表态参选后,大家可以在主帖上投票,就是送花或投草。因为一人只能送一次花,所以没有作弊的可能。

到一个截止日(比如说5月2日,这也是加拿大大选日),大家统计各人的得票(花减去草),前100名或者50名当选。

议员是荣誉职,没有权力审核咱西河的预算,因为咱西河木有预算。真木有,即便东京地检特搜部到铁公馆去搜,估计也只能搜到大蒜,而非预算。

但议员可以议政。

(二)

随后,老铁开设一个“议院板块”。这个板,任何人可以围观送花,但只有议员可以发言,这样一来就不会歪楼。观众有想法的,可以给相关议员发函支招。

每次一名议员提出一个议题,如果有3名议员附议(跟帖支持),就必须由议长排入议程,在当天或过几天讨论。讨论时,每名议员可以自由决定发言不发言,但最后决议表决时,只要可能,都要实名投票(跟一个帖表态:支持,反对,弃权)。表决时间可以拉长,方便世界各地的议员参加。

议员的义务,一,在职期间不许出走(所以那什么老大,要讲点纪律性啦),特殊情况要跟议长请假,不幸是议长本人无法上外网了,要事先跟铁手请假。二,要参加社区公益活动,经常发帖回帖,送花宝推。三,要及时代表选民,任何河友发函到你的家园,要当覆则覆,当办则办。

议员的权力呢?一,有豁免权。议员发言再火爆,不可以禁言,不可以删帖(违反ZF政策的除外),相对应的,议员本人也不能随便删帖,要给议会留下完整的会议纪要。二,可以代表选民提出议案。三,评价公职人员(版主,翰林)的工作效绩。

议员的任期是三个月,可以连续当选。如果大家不满意某议员的态度和立场,可以在下次选举时使劲投草,把他/她拉下马。

所有的版主,不可以参选议员。

(三)

我们回到忙总的CASE。

如果CITRON君能拿到足够的票数,他以“反忙总”为旗号当选议员,也毫不令人惊讶。到了议会,他可以提案对忙总进行“信任投票”,或弹劾忙总(如果忙总也是议员的话),只要有足够附议,就必须认真讨论,不可以大家装看不见,或怒斥收场。

对这个CASE,忙总目前的表态,并不清晰。因为CITRON是反对忙总的立场,而忙总的潜台词是:我的支持足够多。但忙总谦虚了,没有高调表达清楚。这在议会发言时,就不允许,你要说明白。

而反过来,忙总的支持多,CITRON的“反忙提案”可以被毙,这并不意味着CITRON的意见就不准许在河里存在。你CITRON尽可以存在,继续大声疾呼,关键是有多少人支持你,你能不能搞成气候。怎么说也有14人投花支持CITRON,可见这是一股小小的在野力量。

任何公众人物的支持足够多,并不代表立场必然毫无问题(我这是就事论事,绝不是针对忙总),只代表在河里,主旋律是支持忙总,但我们不能把CITRON及其支持者驱逐出境,人家只要自己愿意留着,悉听尊便。我们不能在ID上消灭人家,而是要讲道理:你这一套,在此时此地行不通,我倒不一定认为你是完全错的,不合时宜罢了。

而忙总的支持足够多,也只能证明忙总过去的工作成绩,大家是满意的。未来如果突然大拐弯,那也是另说。所以我们没有必要去证伪,说CITRON过去是错的,未来也一定是错的。

那么这个议会主要的作用是什么呢?一,是表彰一些现存的好同志,劳模真是需要的,忙总当选议长,我看也是实至名归。二,是给所有河友一个较清晰的全河“左中右分布图”。因为单是某一个河友特别普世,那我们可以说这个是特例,可以漠视。结果一选举,好嘛,5美分童鞋们拿到30%的席位,那大家就要当心了,唱红打黑就很有现实意义了。很多第一届选举时冷感或太笃定,没有出来投票的河友在此刺激下,下一届就会积极表态了。

wxmang:【娱乐节目】申请西西河的劳动模范光荣称号

主题:3382454
帖内引用