- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】中央与地方的博弈之建国后的三次税制改革 -- 抱朴仙人
共:💬387 🌺5821 新:
至少美国就在倒退，在给富人减税，削减穷人的福利。
你认为中国应该学他们？
俗话说，羊毛出在羊身上。实行高福利政策的财源，其实都来自北欧劳动者创造的财富，只是通过累进税制由国家实行均衡分配。许多北欧国家的个人所得税征收率一般都达到30%—50%，高收入者的税率甚至达到了70%—80%。此外，一些国家的遗产税也高得惊人，如瑞典的遗产税最高达98%，就是说，上一代留给子女的财产，最少时只剩下2%，
在瑞典，由于实行累进税制，收入越高，纳税越多。一般工薪家庭月收入为4万至5万瑞典克郎（1美元约合7.5克朗），其中个人所得税基本上要交2万多克郎。而工资越高交税越多，一些大公司的高层管理人员纳税比例占到了总收入的近60%。这一高税收政策，为低收入者保证了享受福利的基础，也遏制了出现富人更富、穷人更穷的社会恶性循环。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我觉得这个其实是没辙的事儿。 1 slyypp 字217 2011-04-21 04:29:45
🙂这事儿复杂，很难捋明白 2 高朋满座 字250 2011-04-21 06:02:00
🙂还有各地税务机关能力的问题 北极星光 字80 2011-04-24 07:35:57
🙂不公平的东西多了
🙂我只是好奇，流转税这么不公平的东西，怎么所有国家都征收？ 2 foursea 字387 2011-04-21 20:04:48
🙂什么叫顾左右而言它? 1 地九 字153 2011-04-20 21:10:11