主题：随笔：HEAVEN CAN WAIT -- 本嘉明

忙总说易，基础是易经的博大精深，每一卦寓意无穷，放在任何一个时代，都是要牵强附会来联系实际，也都能联系上实际。我们还有一点要争辩的，只是儒家这一套解，是不是最优解（其实哪个最优，似乎无法判断）。但64卦的总体风格，布局，器度，当初的本原意义（卜卦）是一致的。

我的想法，是根据某些实际事物，在自己的记忆中反推出某一本书，来牵强附会。这样一来，每次用不同的书，作者的身份才能年代都不同，是强调一个不统一性（甚至是矛盾性）。

易经，更准确地说，中国古哲学和印度古哲学，都强调闭环，一本或者一套经卷，格物致知，搞定一切未知事物（中世纪天主教经院学术也一样）。这种先贤大哲为后代打点一切的出发点或许是好的，但放在今天这么一个开环的世界，我就比较怀疑这种包揽一切的合理性。

这个尝试很难，我就这么一想，还写不出来。