主题：得知近一半美国家庭不用交去年的所得税的感想 -- 海外俗人
共:💬102 🌺234 🌵3 新:
然后你支持的代理人就为你服务。选举权显示投票行为的制度化。但投票人能否参政与之无关。换句话说，大部分美国人事实上没有参政权。如果将选举权与所得税数量挂钩，因为钱毕竟是有限的，所以政治献金即纳入国家税收渠道，结果必然是高收入者需要放弃相当部分的参政权。
人家的权力，是你说应该就给你的？！
- 相关回复 上下关系8
🙂中国是有权才有钱, 西方是有钱才有权. 选哪个呢? 纠结 四处乱晃 字0 2011-04-27 15:40:45
🙂yes, previously, voting righ 1 parishg 字347 2011-04-23 23:53:03
🙂这就是政党体现作用的地方吧。除了人头数，还有个数人头数的 寓幻 字94 2011-04-23 23:00:49
🙂美国最重要的税是政治献金，有政治献金就有参政权
🙂国家税收中税收只占一小部分 tojinge 字30 2011-04-23 01:13:10
🙂新加坡是10％的人缴纳90％的税 rtf0 字0 2011-04-22 22:17:04
🙂it is a ransom for living in 5 parishg 字208 2011-04-23 23:44:39
🙂对啊。 马哥 字50 2011-04-28 08:38:59