主题：【原创】从朱元璋谈起 -- napolen

很久以前读《剑桥中国明代史》的时候，记得费正清说过类似的这样的话。他对此的分析和napolen兄很相似。

腐败和反腐败是个历史性的课题。腐败并非像张五常之类的学者认为的是社会进步的副产品，甚至还应该以某种方式去鼓励。那是扯淡。

至于napolen兄提到的所谓高薪养廉，以及“一个需要为几千万甚至几亿人民的福祗负责的人一年拿上十几二十万元工资难道真的很多吗？”这样的观点我也不太赞同，“几千万甚至几亿人民的福祉”真的需要一个人来负责吗？这实际上还是没有摆脱“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”，把老百姓当作牛羊来对待的史前思想。我倒不是想要上纲上限，但的确这句话给我感觉就是这样。

现代健康民主的社会里，普通人并不会也不应该把自己的幸福或者未来寄托在某个人或者某个政府的身上。美国每四年一次的大选，成亿的美国人难道是热火朝天地要去选一个救世主吗？我倒觉得更像是惠普的股东们去选一个CEO，让自己的投资不至于落到败家子的手里头。CEO们能拿你我所不能望其项背的薪水是因为他们能给自己的企业带来比之他们薪水要多得多的利润，并不是因为他们有能让你我丢掉饭碗的权力。推而广之，民选政府不也是这样吗？而腐败恰恰违背了这个游戏规则。所以，反腐败的措施可以有千条万叙，但归结起来总离不开在整个社会监督下的公平化和透明化。这些道理仔细想想谁都知道，就像毛老人家说他找到了黄炎培老兄那个问题的答案，无非民主二字，只是做起来就是另一回事了。“治大国若烹小鲜”，那是屁话。