- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：对“管理”和“经济”版块的一些想法（兼回答一些河友的质疑 -- GWA
共:💬532 🌺6291 🌵47 新:
其实很多河友最初都保留个人看法对原帖 未予置评。我开始也关注的是职业发展的讨论。不过有些人也是太不注意公共空间的尺度问题了。唱唱没有大粪臭 哪来稻米香，也就罢了。 又是送花又是献宝的的，非要论证出来大粪是香的， 还不能允许旁人说味道难闻。什么叫过犹不及呀， 得了便宜偷着乐还不够，还要立牌坊，也就难怪招致反弹了。这场争执纯粹就是些叫好喝彩的看客，鲜花砸，通宝推 给弄出来的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂冒泡支持一下，现在好像的确很需要 7 木须 字182 2011-04-25 21:29:40
🙂给北MM上花，您的帖子温婉如昔，既表达了看法又尊重他人意 1 织网渔夫 字4 2011-04-25 18:01:30
🙂花两个通宝 柯镇恶 字103 2011-04-25 06:50:28
🙂支持
🙂是不是我们自己做到了某些所谓的道德就一定要强迫别人也要做 3 天高风云淡 字2345 2011-04-25 03:49:04
🙂理解你的想法，只是有些人实在太过分 5 大海 字831 2011-04-25 01:47:29
🙂MM写得真好 3 未饮先醉 字220 2011-04-25 01:26:40
🙂谢谢回复 老调重弹 字383 2011-04-25 00:27:41