- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:从关于印度的争论看文明内核和工业化 -- 万兹
共:💬31 🌺124 新:
复 呵呵,看了一遍
西方社会科学的主流观点是什么可能有争议。不过不要紧,我们暂且把你的观点当成西方社会科学的主流观点吧,也称为自由主义者?
民主的门槛很高,很难进入,但一旦进入就能够有强大的生命力。某种程度上说,我赞成此观点。这里关键是民主的细节,比如如何选举,对人民的思想要求是什么,贿选怎么办,如何监督等等,所谓民主国家的民主其实也是有差异的。
我也同意历史进步是试错过程,但试错最终结果并非偶然,而是被过去的文化历史传统所限制,小方向的波动是偶然,大方向则是必然。
基本上,阴谋论不足取,历史就是把所有阴谋都走一遍然后看哪个阴谋走得下去的过程,也就是试错过程。
若有任何看着不妥的观点,都可以向我指出。
- 相关回复 上下关系8
🙂从关于印度的争论看文明内核和工业化 87 万兹 字3903 2010-10-06 01:51:46