西西河

主题:对“管理”和“经济”版块的一些想法(兼回答一些河友的质疑 -- GWA

共:💬532 🌺6291 🌵47 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 既然抛开了道德,俺就放开说

你高看了河里的人,大多数都没到你这层次,遑论非议的理由一样。

社会结构是个金字塔形,正常的流通通道,有。有多粗,你清楚,每天在最底层那踩踏而死的成千上万。绝大多数上不来的人,从沦落风尘到找个民工嫁了的结局都有。安于这些,自得其乐固然是该尊重的,不甘心就不行?论远近,媚如春就算从此止步,也比绝大多数和她同一起点的人走得远得多。虽然不到你这一层,不过她来请教忙总是为了啥?游戏规则什么时候该破坏,什么时候该遵守,她脑子清楚得很。

如果这种逻辑能成立,那要把他们努力去恪守规则按部就班的行为置于何地?那竖刁、易牙那种自宫、烹子以取悦主子的奋斗魄力又该置于何地?

俺昨天发帖提到一个同样的问题,一个朋友——层次不如你所以问题的层次也不同——因为一个不道德的行为不仅没有受到惩罚,反而似乎很幸福而感到很迷茫。这是否是某个价值体系,在受到强力挑战者攻击时的自然反应?该体系的信仰者,如果不对挑战者作出反击,则整个体系都有崩溃的危险?只不过,对于一个够体系的边都够不着的人来说,别人的体系崩不崩,关我屁事。俺觉得你大可以放心,真正利益博弈出来的格局架构非常牢固,不象道德体系千疮百孔。媚如春如果聪明,以后会是你这个体系的一员而不是挑战者,用不着抓着她以前的事情冷嘲热讽。

一个女人,找个王老五嫁了就好了嘛,居然不管不顾的往上爬,应该踩死。公开声称规则就是用来改变的人呢,就是虎哥。哎,回头想愈觉得忙总的可贵,到这个层次,还能真性情做人,还能有点人情味,太难太难了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河