- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】新能源真的清洁吗？ -- 橡树村
共:💬173 🌺647 新:
石漫滩是没有的。印象中之前的板桥水库也是带电站的。毕竟是大型水库，这方面的能力在当时也不算低了。
七五八是一系列的垮坝事件，真要说主要原因的话，还是应该算天灾。当时洪水的流量是已经超出了水库的泄洪能力。如果修得好一些，垮坝也许不会，但漫顶怕是早晚的事。也不可能指望所有上游的小水库都不垮。如果有钱，都按现在三峡的水平进行校核，那个水平的洪水，自然不会有事。但是对于下游来讲，这种洪水，受灾只是时间问题。摊上这种小概率事件，只能算是倒霉。
水库这个东西就是这样，不修，那么就算洪水死了很多人，那也是天灾；但是修了，出了事，那就是修水库的造成的了，就是人祸了。没办法，一般人都是这个思路。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂水电致人死亡这个说法太偏颇了吧 怪味可乐 字239 2011-04-28 01:25:09
🙂七五八 蚂蚁不爱搬家 字0 2011-04-28 05:18:56
🙂那次水库调度有很大的问题 长街看海 字72 2011-04-30 05:49:23
🙂能确定的是现在复建后的板桥水库是有电站的，
🙂水库的设计或者质量不好 2 橡树村 字210 2011-04-28 01:37:21
🙂请问村长 2 leqian 字506 2011-04-12 18:45:41