主题：【原创】静静的高梁河 -- napolen

关于静静的高梁河

写这篇文章的时候，我也清楚民族主义的复杂性，在后记中也谈到了。

每个民族都有维护自己权益的权力，这是很正当的，也是我所说的民

族主义的本来面目。即使这种作法可能有损人利己的嫌疑，也是可以

理解的。

问题在于，现在很多极端民族主义实际上已经到了损人不利己的程度。

就是我所说"为了民族主义而民族主义"。比如说在南斯拉夫，试问哪

个民族在战争中得利了呢？全是无谓的屠杀啊！原来在铁托时代过得

不错嘛，何苦一定要打成那样呢？其实什么塞族穆族，都是一个祖先

啊！所谓民族压迫，其实真的很难讲。我们可以同时看到穆族克族和

塞族人抱怨铁托偏袒别人，压迫自己。可见这些抱怨并不能反映真实

情况，很多事情本没有民族背景，是硬加上去的。而即使有不平等，

也完全可以避免用那样的方式来解决。

在民族问题上关键的是弄清到底什么最符合本民族的利益，脑子可以

活一些，不要用一大堆的"神圣不可侵犯"来捆住自己的手脚。其实

什么东西一跟"神圣"两个字连到一起，就有了非理性的因素，对于

这种东西要慎之又慎，否则肿瘤就会比母体还大，就会走向极端。事

实上很多这种东西都是某些人为了某些不可告人的目的而造出来的。

总的来说，我认为解决民族问题的原则应该是，尽可能的以和平，谈判

方式解决，尽可能的达到双赢，双方都要能够放弃一些实际上并不特别

影响民族利益的东西，少说一点什么决不让步，神圣不可侵犯的话。

文章发了以后，有的网友有不同意见。还有的提到台湾，日本。这里面

有个度的问题，我没有反对民族主义，我只是反对对任何一方都没有好

处的极端民族主义。当然，有的时候存在着区分的问题，但是只要我们

认清极端民族主义的危害，脑筋活一些，许多事情都是可以解决得更好

的。不要走极端，我绝不是说从一个极端走到另一个极端。难道在民族

虚无主义与极端民族主义之间就没有其它东西了吗？抓住人家一两句话

，"引申"开去，将其极端化，再无限上纲，这是四人帮的做法啊。相信

大家的水平不止于此。

有的网友说我是一厢情愿。没错，我也清楚。写这篇文章只是引起大家

的思索。慢慢的，一厢情愿的人多了也就不再是一厢情愿了。