- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】美军的战斗力究竟有多高 -- goodgunner
共:💬72 🌺284 新:
还是可以的，打到底的人物还是不少。英雄人物也有，斯特莱克之前就说过一个美军拿身体压手榴弹解救了战友的。所以说不能低估
当然不是pussy们吹的那样，人家毕竟不是兰博。
二战就是少爷老爷兵了。除了少数精锐，步兵基本就是一打就缩头，全靠飞机大炮开路。
飞机大炮开路这很正常啊，苏军当年不也是大炮开路。总不能说苏军也是老爷兵吧
物资贫乏的时候靠战斗精神弥补这是对的，但是物资丰富时还靠战斗精神，那就是傻了。
阿富汗那些美国兵要是没了弹药油料，一对一肯定打不过塔利班。
塔利班没了弹药光靠大刀片肯定也打不过美国人，毕竟美国人人手一件防弹衣，两边拿大刀片对砍塔利班吃亏的。
实际上youtube上有战例就是在没有空中支援下两边对轰1个半钟头的事情，从这点上看美军战斗意志还是蛮不错的，但是战法美国风格太厉害了。塔利班没开个几枪就落跑了，美国兵还玩命放枪。几回下来携行弹药就不够了。这要换中国，这么打肯定要被批个臭死
- 相关回复 上下关系8
🙂看到最近德国的一篇报道， 15 Zukunft 字141 2011-04-30 03:55:27
🙂笑翻了 ak47m16 字169 2011-05-02 11:13:07
🙂美国兵战斗力本来就不强 5 arcpoint 字208 2011-04-29 08:43:22
🙂美军战斗力怎么说呢
🙂明显吓晕了瞎开枪给自己壮胆。。。 1 随性自在 字93 2011-05-02 19:45:48
🙂你这是看玩笑... 喜欢辣椒 字27 2011-05-01 11:49:10
🙂呵呵，在朝鲜和志愿军过招时不就这样吗 yg1993 字78 2011-05-01 04:37:02
🙂杨佳的事例能证明上海警察无能么？ 2 neriak 字30 2011-04-29 02:10:36