- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【商榷】从经济学角度，文革反腐经济吗？ -- 不打不相识
共:💬32 🌺163 新:
我也要花几天时间来读读你这个篇回复。主要是我不太适应这种移曲线的分析方法，估计你看我写方程也有同样的感觉。
但是在仔细分析之前，我想问这样一个问题：为什么反腐败曲线是单调降的？
这种单调降的曲线在经济学中间出现很多，但我对于这个曲线是否适用于反腐有怀疑。离0比较远的单调降是可以理解的，因为腐败都快给反完了，多花一分力气的边际收益是会递减的。但是在离0 比较近的地方，为什么多一分力气的边际收益也是递减的？
我对于这一点有怀疑，希望能给解释一下。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂应该给“腐败”一个明确的定义，比如资本和权利的交易 1 我办事，你放心 字97 2011-05-03 05:10:50
🙂【原创】 达雅兄确实给我出了一个难题 16 不打不相识 字3904 2011-05-02 23:30:36
🙂构造一个例子，表明反腐边际收益可能不是单调的 4 达雅 字641 2011-05-03 07:09:44
🙂问个问题：为什么反腐曲线是单调降的？
🙂达雅兄问题很尖锐 不打不相识 字884 2011-05-14 08:30:49
🙂廉政公署当年被数千警察冲击后 21 葡萄 字0 2011-05-03 05:32:05
🙂我知道的是 5 rfid9968 字262 2011-05-03 19:49:38
🙂这些警察冲击廉政公署，自己烧了档案与原始证据 8 葡萄 字0 2011-05-03 20:35:46