- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】“卑污、丑恶的质疑”—评中国经营报对陈光标的质疑 -- 俺老孫
共:💬78 🌺554 🌵22 新:
至于投草的朋友,我宁愿相信你们的立场是对的.
我宁愿我的观点是错的.
对这次陈光标的事,他的所有报道我大概只是看了一个标题.我的观点宾不是单指他一人.他们这类人,唯一能救渎自己心灵的途径只有一个:尽自己所能,多给当地的地方和人民造福.
其他都是虚的.所以我对他们这些人做这些事,只有心理阴暗的想法.
我是真心希望投草的朋友的立场是正确的.
报纸上的云云,并不代表什么.
- 相关回复 上下关系8
🙂您没看完我在这个楼的发言 1 沧海笑一声 字790 2011-05-03 22:59:17
🙂这个社会已经这样了，捐还是不捐？ 1 俺老陈 字254 2011-05-10 07:59:04
🙂是,劳资JJYY错了. 沧海笑一声 字157 2011-05-13 09:32:42
🙂在此专门发帖,感谢给我送花的朋友.
🙂给你偷个草吧 1 别来无样 字35 2011-05-03 09:49:38
🙂西西河是内幕爆料的一条河吗? 沧海笑一声 字19 2011-05-03 22:31:11
🙂不一定非黑即白吧，实事求是就好 1 夜月空山 字0 2011-04-26 19:28:33
🙂支持陈光标，尽管他有点飘 5 fighterbruno 字172 2011-04-26 19:19:06