- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】“卑污、丑恶的质疑”—评中国经营报对陈光标的质疑 -- 俺老孫
共:💬78 🌺554 🌵22 新:
以前对陈光标也没什么不好的印象，高调也好，低调也罢，只要是捐了钱，那也没有什么好指责的。
到台湾捐钱确实超出了我的理解范畴。他的财富来源于大陆，如果要做慈善，也应该在大陆做，所谓取之于民，用之于民。
陈光标的回应，似乎经不起推敲，其实最有力的回应应该是捐款的直接证据，偏偏在这里语焉不详，很难不让人起疑。
- 相关回复 上下关系8
🙂继CCTV后，人民日报："对行善之人 不妨多份理解" 9 查查 字659 2011-04-26 15:26:38
🙂支持，对于卖了力气干了实事的人，质疑请慎重！ 1 rabbitsohu 字118 2011-04-27 21:06:55
🙂看了质疑、陈的回应、报社的再回应 1 响水湾 字310 2011-04-26 08:28:18
🙂我也同意就事论事
🙂我也同意你的观点 沧海笑一声 字44 2011-05-03 09:24:39
🙂先一起学习一段古文 14 yandudu 字395 2011-04-26 19:10:28
🙂他这个范例没有鼓励性和自持续性 4 响水湾 字433 2011-04-26 20:41:46
🙂楼上所言有根据否？ 4 俺老孫 字392 2011-04-26 21:04:57