- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：第一次是正剧 第二次是闹剧 第三次是CCTV的狗血连续剧 -- 马前卒
共:💬591 🌺4421 🌵104 新:
在“盲目推广”和“转基因有毒”之间，有大量广阔的区域，就是目前各国政府正在做的：实验室理论研发、超大剂量毒理试验、规模种植检验生态安全、规模饲养动物检验长时间生物安全，最后考虑小范围推广乃至如有必要才大范围推广。如果你不认为转基因=有毒，或BT=有毒，那么其实我们的认识都处于同一个区域内。
事实上，我就是看到“你是否承认Bt蛋白的毒性？”这个标题才忍不住进来回答下。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂是否看天吃饭是由水利建设决定的。 乾道学派 字44 2011-05-04 20:47:17
🙂你内容里说的很对，但这就是科学进步的过程 4 陈续 字455 2011-05-04 20:23:02
🙂大胆试验，谨慎推广。没有人反对发展技术，反对的是盲目推广 乾道学派 字134 2011-05-04 20:29:53
🙂我们反对的也不是“反对盲目推广”，而是“盲目说BT有毒”
🙂如果你承认Bt蛋白可能有毒，那我们的认识基本一致。 乾道学派 字0 2011-05-04 20:50:39
🙂我已经说了，任何物质都可能有毒，从已经经过的检验看来 3 陈续 字166 2011-05-04 21:15:53
🙂青椒、西红柿人类已经大规模吃了几百年，Bt蛋白吃了几年？ 1 乾道学派 字0 2011-05-05 00:08:24
🙂而且一竿子把转基因全部打倒也有问题 2 乡下大西瓜 字247 2011-05-04 20:03:14