西西河

主题:【原创】闲话87:美国战略转变(二) -- 井底望天

共:💬38 🌺589 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 为将之道,审时度势,择机而动。

抛砖引玉,试着答点

司马懿说过:军事大要有五条,能战则战,不能战就守,不能守就逃。剩下的两条路,就只有投降和死了。

我想美军面临的就3条:战、守、逃。

战:面临着与谁战?性效比会如何?这两个问题。灭小国解决不了自己的问题,灭中国未免太不现实,恐怕还是会以遏制为主。看起来最可能一战的就是:灭了伊朗;但有伊拉克、阿富汗的例子,战后性效比不会好。故美军不大会再轻起战端。

守:个人觉得美国是一个以现实经济利益为基础,其价值观是为其本国利益服务的,较理性的国家。已经守了几年了,没什么油水。

逃:这里对美国来说只能叫战略退却,毕竟他的实力还在那里,没谁能对她造成重大伤害。虽说他有可能让出点战略空间,但以后的事,最少在未来几年里,那里还会是他占有主要话语权。

美国退却后的手段或许有:

1.从英国传下的那套:制造乱局,我不要了,你们也别想轻易得手。现在看来,已经执行了。

2.代理人:很多国家都有他的代理人、或者受西化思想侵袭严重的人,这些人将来都可用下;为美国输出点利益什么。

3.剪羊毛:日、韩、德都有他的驻军,以前也被剪过;再剪点也不是没可能。

4.制造热点:造点什么事他从中渔利;或许拉登被杀,就是这种想法的表现。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河