西西河

主题:【原创】关于中国的第四代中型战斗机 -- 晨枫

共:💬85 🌺653 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】中四应该是一型以舰载为主的设计,而且比较迫切!

受晨大关于丝带的一系列文章启发,产生了很多想法。还不成系统,提出来共大家讨论讨论。

装备的需求并不取决于技术水平的发展而是由所需要面临的对手决定的。对于美国海/空方面的优势,鉴于科研实力和生产能力的差距,想在短期内全面追上甚至超越是不现实的。我们在分析四代时总是不自觉的用4S标准一对一的来对比优劣,其实不然。现在战争是系统的对抗,用四代去直接单挑F22是愚蠢的。让我们来假设一下符合逻辑的情况:F22掩护大量F35对我们进行第一轮打击时,我们合理的策略是以三代机在陆基指挥/防空系统配合下正面骚扰和吸引敌人,重四集中力量利用隐身和超巡的性能迂回前出到东海或者日本上空攻击敌人后方关键的指挥/预警/加油等支援飞机,二炮部队则配合攻击路基雷达/指挥/机场系统。瘫痪敌人的支援系统后,重四再回过头来依靠大陆路基系统支持的优势,分割包围歼灭敌人空中力量。重四选择“小”翼型,其目的就是为了突出高速和隐身两个性能,特别是高速性能。在发动机/航电/隐身技术差距的情况下,速度是唯一可以确保领先的性能。鸭翼/边条/全动尾在弥补大翼载带来的机动性下降的同时本身也带着“小”的特征。而机身的“粗壮”在一定程度上也是由于高速要求高结构强度造成的(飞机是根据极限速度需求来设计机体承力结构的,F22的机体和翼型决定了它再即使再增加发动机推力,速度也不可能提高太多)。

从上面的分析可以看出,这样打仗的话根本没有中四什么事情,做诱饵的话,三代机又便宜又不隐身反而比较具有效率(玩笑)。

那么急切从何而来呢?

二战以后的战争历史有一个主要经验,那就是由于核武器的出现大国之间的战争以可控制的代理人战争(或者叫局部战争)为主,凡是亲自上阵的一方肯定要“倒霉”。请看朝鲜/越南对于美国;阿富汗对于前苏联,伊拉克/阿富汗对于美国。台海太敏感,打起来后果完全不可控,中/美轻易不敢碰触。唯一比较有操作性的就是控制东南亚/南亚某国找理由截断马六甲海峡,干扰和打断中国发展进程。现在没有了拉登大叔,这种威胁越来越来具有现实性。(中国加速发展航母的原因即在于此。除了老瓦,盛传还有两艘已经开始划钢板了,我认为也不一定是空穴来风)。

还是上面那句话装备的需求取决于对手,现在海军舰船力量是占上风的,完全可以保证护航需求,唯一的麻烦还是来自于天空。潜在对手的空中力量以苏-27/30系列为主,将来还可能会遇到两风,海军现有的歼-15在对抗中不占优势甚至略有不足。新型舰载机的需求显然是非常迫切的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河