西西河

主题:【原创】闲话88:美国战略转变(三) -- 井底望天

共:💬202 🌺2390 🌵11 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 抗议是强横?

要说横,那也是“弱横”是吧?

、“无偿援助”真得无偿吗?

相当一部分的资金是无偿的,当然更大的份额是长期的低息的贷款,请注意发展中国家对外汇的需求比发达国家要大很多,因为发展中国家需要工业化需要的大量的设备资料等等需要从国外进口,而这一些都是需要外汇的,在中国需要大量外汇来建设的时候--想想当年中国有多少外汇储备吧,1960年的时候为了还苏联的外债,用大量的农产品还债的情形吧

请注意当时中美合作抗苏的战略环境,以及中国释放战争罪犯,放弃国家战争赔款的前提。说句不想说的,且不谈二战,如果中国要求“马关赔款”全额归还,你认为日本要还多少?

你说的这一段与日元援助是不是无偿的有逻辑关系存在吗?与讨论日本是不是强横的有关系吗?

人家考虑到过去的罪孽,现在来补偿不说明了人家已经改过自新了,所谓浪子回头金不换,不说明了现在的日本不是强横的?

我们赚钱的同时,还顺利的占领当地市场。现在欧美媒体天天批我们在非洲搞的经济侵略,你回头看看80/90年代日货在中国的市场占有率,这种援助模式到的确是从日本那里学来的经验。

欧美媒体说你们是在经济侵略,你就真觉得自己是在非洲搞经济侵略了,你们在非洲不仅是在占有市场,更在于开拓了非洲市场,原来非洲人根本没有那个市场---即因为没有建设能力导致缺乏有效需求,再说了,你控制了非洲的全部市场吗?

当然,你们对非洲的开拓使得你们得到了利益,但是所谓赠人鲜花,手留余香,你的手上有了一种香味,是不是就说明了你送人鲜花的行为就是错的呢?

本来就是一种双赢模式。

至于中线原则还是大陆架原则取哪个为好,国际上没有明确共识的东西,人家提出自己的看法都不行?

日本人抗议?

xx绝对不超过20,对此我感到极度的气愤

这个关于军事的东西,我就是每年一万次越过了,他也可能只会说一两次,军事的东西本身就不可能是完全透明的,中国海军不是吃素的,中国海军对中国近海的海底水文地形等等可是摸得透彻呢,反正按照网友天地论坛上一些海军内部的人的说法,对中国近海的了解,那绝对比美军日军要清晰得多,那都是靠船舶飞机潜艇等等去测量出来的

日本人的抗议更多的是一种党派政治的体现。我想西西河这里有很多网友是享受被他人抗议的感觉的

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河