西西河

主题:【原创】房价,地方财政困境和改革(更新一段话) -- 下山斯内普

共:💬143 🌺920 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我看食品安全,在官僚超额攫取之后的异化

这次几个食品安全事件几种爆发,国内的河友基本都有所耳闻,蒙牛,双汇和其他一些爆出的事情基本让大众很灰心,只可惜,没有形成一股大的整治风潮,也没有大的改进。

其实就我而言,我一直不喜欢蒙牛,为何?因为蒙牛的广告打得到处都是,请得明星多到我不认识。我自己就会犯嘀咕,这么多的广告钱,不都得从我的牛奶钱里出,拔羊毛拔到我身上了,不行,坚决不买。

在一个成熟的行业里面,我只相信正常利润,不信超额利润。举这个的例子就是说明,在我看来,一个赚正常钱,生产成本正常的企业生产的东西要比那些明星的,额外生产成本高的企业生产的东西靠谱多了。后者压缩的就是质量。

但是现在忽如一夜春风来,满街东西不能买。从我上个例子来类比,就是说明普遍食品企业正常的生产成本不能保证,额外生产成本偏高,明星企业如此,卖牛肉的小作坊也如此。那究竟是什么巨有如此广阔的影响力呢。

答案是政府,通过政策,通过货币,通过剪刀差。而背后是官僚阶层的阴影,他们的过度攫取。

在央企光鲜亮丽的盈利背后,是大大小小盘根错节的相关公司,他们可以赚取高额理论或者正常利润,但是寻租的成本已经全部加到成产成本中了,而这一个成本他们是不承担的,通过价格转嫁,转移到上游或者下游的公司,增加他们的成本,再通过上下游的公司转嫁给消费者。这是传导链条。

在通胀的大背景下,通胀的影响已经被官僚控制的相关公司转嫁,换句话说,他们在攫取通胀税。压缩上下游企业的正常利润,这些企业不出幺蛾子才怪。食品安全只是冰山一角,容易发现了,你看可口可乐多聪明,直接缩饮料的容量,而不在质量上做文章。

而中国食品质量上的不稳定将会加大整个社会在食品上的成本,消费者需要花更多的时间来鉴别质量的好坏,那就失去了品牌的意义了,那企业花那么多钱做广告不是蛋疼么,整个社会的福利也大大减少。

其实,解决方法也简单——涨价,让企业获得正常的利润。但是发改委又卡在那边,一放的话,今年的CPI数据将惨不忍睹。整个社会的财富又将大大贬值,心痛的有老百姓,也有官僚阶层。

唉,把肉烂在锅里吧。

通宝推:迁飞的雁,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河