西西河

主题:美国人怎么了? -- 晨枫

共:💬1015 🌺10476 🌵157 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 发展,在发展中解决问题

这话绝对没有错,但是如果谁幻想发展了,饼做大了就一定能解决问题,那也是想的太简单了。现在是互联网时代,是个老百姓觉醒的年代,想再靠忽悠一两句发展了,以后就能怎么样,恐怕是忽悠自己,老百姓恐怕只会想到反方向去了。老老实实地回到为老百姓谋福利的道路上才能一点点收回民心。改革开放30年了,各种口号多了去,最著名的是一部分人先富起来,带动大家致富,最后啥结果?国有企业这个大船要沉,工人先跳海去游着,等MBO的人把船弄好了再来捞大家上船,最后是啥结果?金融系统改革买断工龄走人,那些自认为有点能力的人拿个十万八万走人自己创业去了,可是回头一看,那些没有能力的懒汉赖在金融系统混日子年薪都过十万了,你让别人咋想?

所以俺说,不管是祖国还是帝国,都跟老百姓无关,俺宁愿要马前卒老弟说的社会主义,至少社会主义明确地说是以社会为主义。不是以资本为主义。河里的大牛都说了,资本主义要的是干电池,帝国主义要的是炮灰,现在你还在忽悠干电池也会被先充上能量,炮灰也会被先被鼓足劲吃饱喝足塞到炮筒子里。如果说这些就是你说的发展之后干电池和炮灰的所得,我看你连自己都忽悠不了。

办个企业还得弄清楚产权呢,更何况是关系老百姓一代代幸福的发展呢?一句话,改革开放30年的利益分配中确实存在问题,我们要正视,而不是忽悠。要给老百姓一个明确的目标,国家发展了,老百姓有什么好处,国家发展了,老百姓能从发展中分到多少好处。在现今这个感情都能量化的社会里,我想把发展是谁的发展和发展后有多少好处,怎么分配应该是不难量化的。如果这么简单的能量化的事都不做,那么只能说有的人或者是阶层想从发展中谋取不正当的利益。凡是忽悠着先发展不说清楚分配和发展的成果谁占有的论调,我认为都是忽悠!

通宝推:lishkui,所以我才飞好远,西瓜子,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河