主题：评《人民日报质疑股市制度设计不合理 股民无合理回报》 -- flyingfox

回车兄问到了关于假账的问题，本想一并回复，后来想想问题较为复杂，在此另开一贴作答。

中国的会计制度是逐步发展而来的，河里曾经有过关于中国古代“天地账”，“四柱账”的研究帖子，感兴趣的童鞋可以去翻翻。

从改开以来，随着商业活动多元化，对财务报表和会计制度的要求越来越高，因此我国的会计制度也一直在进行相应的调整，最近一次重大改变是注协颁布的新版会计准则，要求上市公司必须遵守，而非上市公司建议遵守。准则的不断变化使得我国会计从业人员的学习培训成本较高。

同时会计是一门要求严谨和精确的学问，我国由于本国特色，会计从业人员一般只有专科或者大学本科毕业，教育水平偏低且不注重实际操作。另一方面，各行各业的会计特点不同，导致会计处理时不能一概而论也是一大问题。培训机构本身水平也不见得高到哪里去，政府的对应部门如税务部门的会计水平也不高，因此整体社会的会计水平处于一个非常低的位置。

至于作假帐的问题似乎前些年比较严重。这些年做假账的现象似乎不多了。当然，对于假账的定义各人不同，现在彻头彻尾的牛头不对马嘴的报表已经很少看到了。在下的观点是，目前“作假帐”最为普遍的现象是藏利润和业绩用来在某个特定的时点释放。这和中国会计人员普遍素质低下以及国内会计师事务所审计效率差有关。

在下在四大之一做过一段时间的审计师，普遍的情况是企业本身会计做账能力很差，一般都需要我们对其账务重新进行整理之后才能开始正常的审计流程。做一次审计就相当于首先帮企业重新做一次账+正常审计流程。这其实已经超出了审计师的正常工作范围，大大加重了审计师的工作负担。但这就是我国国情，短期内没有办法解决。这也是为什么很多四大员工普遍工作压力较大而且对于客户收费较贵的原因。在下作为刚入行的初级审计师，每小时为客户服务的工作时间charge客户600+人民币以上。而一个审计团队通常人数在5人以上，2人以上的初级审计师，1到两人的高级审计师还有in-charge带队，部门经理审核，partner审核，注册会计师签字。下field审计时间至少一周，回office审计时间以2周计算。您可以匡算出大概要花多少钱。

当然，作为A股上市公司一般由于费用等原因是不会请四大来审计的，一般是由国内所审计，年终审计费用大概在20-30万人民币左右，更不可能有资源（无论是人力还是物力），去全方位的审计上市公司，一般只能做到大致规范而已。

从制度本身来说整个财务报表制作和审计过程也是有缺陷的。会计师事务所的审计费用是由上市公司负担的。我们服务的是公司股东，而出钱的上市公司管理层，也是他们决定到底选择哪一家会计师事务所来进行审计，他们是我们的衣食父母，因此站在服务者的角度来讲，无论四大还是国内所，都不可能和客户撕破脸皮的。只要账目不出现大的问题，一般不会进行大的账目调整的，而如果要调账，则会面临和公司管理层长时间拉锯战的协商，费时费力且不讨好。而如果出了问题不能调账，则会由会计师事务所承担报表造假的部分责任，比如当年的“XX港”事件就是我们内部决不提及的重大失误。

对于审计师来说这个行当是彻头彻尾的权利义务不对等。毕竟上市公司是接受公众监督的，假账可以掩盖一时，但掩盖不了一世。对于审计师来说，这是一个博弈的过程。

因此，我更倾向于将“做假账”理解为“账目不准确”。就长远来看，随着中国注协对于财务报表的规范越来越严格，对相关人员的培训力度也越来越大（看看报考CPA的火爆程度就知道），我相信未来我国的财务制度会越来越规范，上市公司造假的可能性和成本也会降低。我相信未来应该是比较光明的。